坎昆大会召开前几年，在大多数国人对“低碳”概念还懵懂无知的时候，有一家大型海外能源企业就已经在中国开始进行了环保与低碳知识的普及教育。这家公司发放了大量的宣传资料，投入了金额庞大的户外和平面广告，还制作了生动的网站和小物品，以告诉人们如何更好地节能环保。可这也在一些好奇分子的心中画上了巨大的问号。

　　宣传低碳环保，主角为什么不是联合国气候变化框架公约组织或者是政府，而是一家跨国公司？而这家公司又为什么不是一个环保企业，反而是一个卖能源的企业？理论上讲，和卖牙膏的企业总是希望每天你的牙膏挤得越多越好一样，卖能源的企业应该更希望你可以消费能源到浪费的程度，怎么可能来教你如何节约能源，那不是搬起石头砸自己的脚吗？

　　其实，有这样顾虑的朋友，是被低碳的原始理想给先入为主了。低碳概念的初衷，就是针对温室气体会造成气候变暖的问题，提倡低能耗、低排放、低污染的经济发展模式。只是，在实现最终的地球利益之前，地球人会率先实现企业利益。

　　以上述能源巨头为例，虽然卖能源是主业，但是它越来越多的业务却涉及整体节能方案、环保硬件设备。当节能减排成为一股势不可挡的潮流的时候，卖节能的设备和服务带来的利益增厚可以超过少卖能源的损失时，企业毫不犹豫地用左手搬起了石头，而右手却捡起了一块黄金。

　　同样，当去年哥本哈根会后，欧美列国与中国的争执之声尚余音不绝之际，法国领导人已经带着商务团队拜会北京，并顺利签下15亿欧元的核电合同。翻一下相关的资料便可发现，其实几乎所有的新能源巨头全部集中在发达国家。以核电为例，法国是全球核能占比最高的国家，达80%，而中国的目标是若干年后达到5%，所以法国是中国核电设备与技术的第一大出口国。此外，世界风电装机容量最大的国家美国、德国、西班牙，拥有世界最大地热发电厂的冰岛，以及拥有世界最大生物质能发电厂的英国等都不遗余力地向中国等发展中国家推销他们的新能源技术。

　　当然，中国的企业也在低碳游戏中获得了不少收益。比如CDM项目，原名清洁发展机制，即发达国家及企业资助发展中国家及企业发展低碳项目，并由此获得多余的碳排额的条款，已经使中国的2400多个企业获益，并卖出1.88亿吨的排放量，获得至少18亿美金的收入！

　　而中国也将投入巨资到低碳经济产业，到2020年，中国新能源总投资预计将达4.5万亿元，能拉动全社会总投资9万亿元，低碳产业将迎来高速发展的10年。作为达到该目标的行动之一，我国考虑在2012年前征收碳税，以国内的煤电企业为例，按照国家电网公布的数据，我国2010年煤炭供应量达19.9亿吨，折合排放37.81亿吨二氧化碳，以国家拟定的起步10元/吨计，如果征税能达到100%的范围，则碳税支出达到378亿元。煤电企业自我消化这笔成本的话，势必带来企业的盈利下降。所以一般来说，企业会提高售价，将成本转移给下游消费者，也即采用顺转的方式。这样每个中国人平摊下来，将为此支付23.63元。

　　当然，我们知道，我们并不会直接掏出这笔钱并得到一张完税单。而是会渐渐发现，电价上涨了，水费、煤气、交通费以及生活中各种支出费用增加了。碳税将潜藏在我们的生活开支中，慢慢提高我们使用能源和各种资源的成本。

　　不过，碳税并非面目狰狞，从相关报告看到，国家将把税收收入于用于支持节能、新能源和可再生能源利用、新能源技术开发以及其他节能事业的发展。由于投资具有乘数效应，所以其对经济增长的推动不止于投资的金额本身带来的效应。如果受益企业是上市公司，由于具有利好的预期和题材的高估值原因，其受市场追捧带来的市值提升也往往会超过由于政策资金扶持或减税等直接的受益金额。

　　仅仅低碳两个字，可能已经撬动起史上最